隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，大量音像和文字資料變得唾手可得，當你使用這些材料時，或許沒想到，可能會侵犯他人的著作權。今天上午，武進法院就公開審理了一起侵害圖片著作權的財產(chǎn)權糾紛案。

本案原告北京美好景象圖片有限公司是一家出租、出售攝影作品的專門圖片公司，2014年6月，發(fā)現(xiàn)被告江蘇愛唯生物科技有限公司未經(jīng)授權，在自己公司的網(wǎng)站上擅自使用了編號為cpmh—16299的攝影作品，認為其行為嚴重侵犯了原告對該攝影作品享有的使用權和獲得報酬權等權利，請求法院判令被告立即停止侵權行為，并賠償各類經(jīng)濟損失2.6萬元。

圍繞原告是否享有涉案圖片相關著作權；被告是否實施了侵權行為以及應承擔的侵權責任，雙方律師展開了激烈的舉證、質(zhì)證。由于涉案圖片完成時間、市場價值以及圖片使用時長等，需要補充證據(jù)，且雙方都有調(diào)解意愿，法院將先行調(diào)解，調(diào)解不成再擇期宣判。

圖片侵權已占知識產(chǎn)權案5%  法院呼吁企業(yè)避免侵權

近年來，我區(qū)法院審理的著作權案件逐年增多，其中，圖片侵權約占5%左右。法院提醒，企業(yè)在自我宣傳時，一定要注意圖片的使用，避免發(fā)生侵權。

自2009年，區(qū)法院成立知識產(chǎn)權庭以來，受理的著作權案件逐年增多，圖片侵權每年也有十多起，約占總數(shù)的5%，原告則集中在華蓋創(chuàng)意、美好景象、富昱特等專業(yè)圖庫。

區(qū)法院知識產(chǎn)權庭  副庭長  章毓:主要都是一些企業(yè)，它在經(jīng)營過程中會使用這些圖片，反映在一些宣傳冊上，很多公司在制作網(wǎng)站時，也會去網(wǎng)上瀏覽下載這些圖片，也是一種侵權行為。

法院提醒，類似訴訟，只要原告權利主體資格成立，一般情況下，被告均被認為構成侵權。無論是原告勝訴還是調(diào)解、和解撤訴，被告承擔的損失都比較大。因此，企業(yè)在商業(yè)行為中如果需要使用具有著作權的圖片，一定要獲得授權。

區(qū)法院知識產(chǎn)權庭  副庭長  章毓：與圖片公司簽訂相應的授權協(xié)議，獲取授權，授權用按照市場價格去協(xié)商，避免這種侵權行為，因為一旦發(fā)生侵權案件，有可能承擔的侵權責任，會遠遠高于支付的授權使用費。