隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，大量音像和文字資料變得唾手可得，當你使用這些材料時，或許沒想到，可能會侵犯他人的著作權(quán)。今天上午，武進法院就公開審理了一起侵害圖片著作權(quán)的財產(chǎn)權(quán)糾紛案。

本案原告北京美好景象圖片有限公司是一家出租、出售攝影作品的專門圖片公司，2014年6月，發(fā)現(xiàn)被告江蘇愛唯生物科技有限公司未經(jīng)授權(quán)，在自己公司的網(wǎng)站上擅自使用了編號為cpmh—16299的攝影作品，認為其行為嚴重侵犯了原告對該攝影作品享有的使用權(quán)和獲得報酬權(quán)等權(quán)利，請求法院判令被告立即停止侵權(quán)行為，并賠償各類經(jīng)濟損失2.6萬元。

圍繞原告是否享有涉案圖片相關(guān)著作權(quán)；被告是否實施了侵權(quán)行為以及應(yīng)承擔的侵權(quán)責任，雙方律師展開了激烈的舉證、質(zhì)證。由于涉案圖片完成時間、市場價值以及圖片使用時長等，需要補充證據(jù)，且雙方都有調(diào)解意愿，法院將先行調(diào)解，調(diào)解不成再擇期宣判。

圖片侵權(quán)已占知識產(chǎn)權(quán)案5%  法院呼吁企業(yè)避免侵權(quán)

近年來，我區(qū)法院審理的著作權(quán)案件逐年增多，其中，圖片侵權(quán)約占5%左右。法院提醒，企業(yè)在自我宣傳時，一定要注意圖片的使用，避免發(fā)生侵權(quán)。

自2009年，區(qū)法院成立知識產(chǎn)權(quán)庭以來，受理的著作權(quán)案件逐年增多，圖片侵權(quán)每年也有十多起，約占總數(shù)的5%，原告則集中在華蓋創(chuàng)意、美好景象、富昱特等專業(yè)圖庫。

區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭  副庭長  章毓:主要都是一些企業(yè)，它在經(jīng)營過程中會使用這些圖片，反映在一些宣傳冊上，很多公司在制作網(wǎng)站時，也會去網(wǎng)上瀏覽下載這些圖片，也是一種侵權(quán)行為。

法院提醒，類似訴訟，只要原告權(quán)利主體資格成立，一般情況下，被告均被認為構(gòu)成侵權(quán)。無論是原告勝訴還是調(diào)解、和解撤訴，被告承擔的損失都比較大。因此，企業(yè)在商業(yè)行為中如果需要使用具有著作權(quán)的圖片，一定要獲得授權(quán)。

區(qū)法院知識產(chǎn)權(quán)庭  副庭長  章毓：與圖片公司簽訂相應(yīng)的授權(quán)協(xié)議，獲取授權(quán)，授權(quán)用按照市場價格去協(xié)商，避免這種侵權(quán)行為，因為一旦發(fā)生侵權(quán)案件，有可能承擔的侵權(quán)責任，會遠遠高于支付的授權(quán)使用費。