入學(xué)不成“找關(guān)系”的錢(qián)能退嗎？ |
| 時(shí)間：2024-07-16 20:44:14 來(lái)源：生活連線 作者：陽(yáng)湖網(wǎng) |
|
又到入學(xué)季，許多家長(zhǎng)為了孩子能夠進(jìn)入理想的學(xué)?？芍^煞費(fèi)苦心，甚至不惜花重金“找門(mén)路”，但非正規(guī)途徑并不能突破社會(huì)規(guī)則，反倒會(huì)引起不必要的糾紛。來(lái)看武進(jìn)法院審理的一起案件。
原告黎先生的女兒今年小升初，為了上常州市某重點(diǎn)中學(xué)，他經(jīng)人介紹與被告劉先生認(rèn)識(shí)，對(duì)方稱(chēng)能夠辦理其女兒的入學(xué)手續(xù)，但需收取31萬(wàn)元費(fèi)用，并承諾“若辦理不成全款退還”。之后黎先生陸續(xù)向劉先生支付了31萬(wàn)元，劉先生出具了一張《收條》。但劉先生最終未能辦成此事，黎先生要求全款退還，劉先生也同意了，陸續(xù)退還72000元后，剩余的238000
元至今未退，黎先生多次催要無(wú)果，于是將劉先生告上法庭。
武進(jìn)法院民一庭法官助理
姚姍：原告圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了收條、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證、微信聊天記錄等證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，原告在明知被告行為具有不法性的情況下，仍然向被告轉(zhuǎn)賬交付款項(xiàng)，該行為應(yīng)當(dāng)定性為不法原因給付，其給付行為違反了高中入學(xué)擇分錄取的規(guī)定，擾亂了正常教育秩序，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)認(rèn)定為濫用民事權(quán)利，其享有的并非合法債權(quán)，法律不賦予強(qiáng)制執(zhí)行力保護(hù)，且不法原因給付原則上不得請(qǐng)求返還，于是我們當(dāng)庭駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。
日常生活中，不少家長(zhǎng)在缺少資質(zhì)和能力的情況下，第一時(shí)間想的是找人、托關(guān)系幫忙，比如購(gòu)買(mǎi)學(xué)區(qū)房、請(qǐng)托入學(xué)以及就業(yè)等。但是，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗，違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
武進(jìn)法院民一庭法官助理
姚姍：法院在辦理此類(lèi)案件時(shí)，會(huì)結(jié)合具體案情綜合考慮請(qǐng)托的正常性和合法性，同時(shí)可以向相關(guān)單位提供違法違紀(jì)線索，由相關(guān)單位處理。本案中類(lèi)似請(qǐng)托不僅違法，還存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，希望大家切勿心存僥幸，因小失大，給自己帶來(lái)不必要的麻煩和損失
。
|
|
|
|
