爬高架“維權(quán)” 男子獲刑十個月 |
| 時間：2023-04-14 20:38:00 來源：生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
我們常說“沖動是魔鬼”，而有些沖動，則要付出法律的代價。去年6月，張某借“維權(quán)”之名爬上高架，造成武進城區(qū)主干道交通長時間、大面積擁堵。近日，由武進區(qū)檢察院提起公訴的張某涉嫌尋釁滋事一案，經(jīng)武進區(qū)法院審理，作出一審判決，來看報道。
2022年6月22日早晨6點多，一名男子爬上長虹高架常武路路口段，并手持菜刀、剪刀，情緒激動，揚言要跳高架。公安、消防等多部門緊急聯(lián)動趕至現(xiàn)場進行處置，期間，民警多次上前勸導，但男子始終拒絕溝通，甚至用攜帶的剪刀扎自己腿部，做出自殘行為。
武進區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
當時正值上班的早高峰，長虹路高架也是我們城區(qū)的主出入口，所以就導致當時我們武進城區(qū)多個路段的交通車輛擁堵。
上午8點多，在僵持兩個小時后，救援民警趁男子注意力分散迅速靠近并將其控制，帶離現(xiàn)場。經(jīng)交警部門全力疏導，直至上午10點左右，城區(qū)交通才恢復正常。經(jīng)調(diào)查，男子張某53歲，安徽霍邱人，暫住在武進。張某稱，2022年3月4日，他與房東發(fā)生租房糾紛，房東將他的門鎖砸壞，隨后他發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)3000元被偷，報警稱房東盜竊，但當時問題沒有得到“解決”。
武進區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
（當時）民警出警了解情況之后，詢問了房東以及當時的鄰居和張某的哥哥，最終，民警有個基本的判斷，家中被盜這個事情基本是沒有發(fā)生，于是對張某進行了釋法說理，告知如果報假警的話，需要承擔相應的法律責任，如果張某確信自己家中確實有現(xiàn)金被盜的話，可以到派出所做一份書面的報案筆錄，在民警釋法說理之后，張某并沒有到派出所做書面的報案筆錄，這件事情就不了了，三個月之后，張某又臨時想起這件事情，于是又攜帶菜刀和剪刀爬上了高架。
然而這并不是張某第一次通過爬高架來“維權(quán)”，3年前，張某曾在上海打工，因與工地結(jié)款的矛盾，也曾爬上過高架“維權(quán)”，后被上海警方行政拘留10天。這一次，張某在與房東產(chǎn)生矛盾后，又故技重施，打算再次以爬高架輕生的方式，來引發(fā)關注，進而滿足訴求。
武進區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
本案中，公安機關也詢問過包括他的房東、鄰居，相關證人證言，了解到張某這個人平時性格比較偏執(zhí)，比較蠻橫，在本案發(fā)生之后也對他進行了司法鑒定，張某當時在作案時患有輕度的躁動癥，屬于限定刑事責任能力，但具有受審能力。
近日，武進區(qū)法院開庭審理此案，法庭采信檢察機關的量刑建議，以尋釁滋事罪，判處張某有期徒刑十個月。
武進區(qū)檢察院第一檢察部檢察官助理
丁超
如果我們在生活中真的發(fā)生一些問題，一定要冷靜地思考，在處理問題的過程中，一定要有一個法律思維，而不應采取極端的態(tài)度和行為，這樣不僅不能處理問題，而且會觸犯法律。
|
|
|
|
