近年來，P2P平臺頻頻暴雷，但為P2P產品代言的明星卻能完好無損的全身而退，賺得個盆滿缽滿，這種“劫貧濟富”的現象傷害著人們的感情，沖擊著公平正義的底線。我們來聽聽大家的意見。
市民1
他如果說明知道這個東西不好，還為了錢去代言，這是道德問題，他可以負責任，也可以不負責任，這個又沒有什么法律約束，只能說產品質量不好了。
市民2
我覺得他們代言那個產品的話，也有團隊在負責，然后所以我就覺得明星有一點法律責任，但是我覺得團隊可能和那個商家的責任更大。
市民3
感覺這明顯不太現實，不粉他了。很嚴重的話，應該要承擔法律責任。
根據媒體梳理，暴雷的P2P平臺，涉及黃曉明、郎朗、唐國強、張鐵林、汪涵等眾多代言明星。幾乎將各個年齡段的受眾群體“一網打盡”。投資者出于對代言明星的信任而購買P2P產品，結果非但無法兌現預期回報，反而血本無歸，這種公眾人物透支自身公信力從事廣告宣傳活動的做法，讓許多家庭承受了巨大的經濟損失和精神傷害。反而觀之，在平臺暴雷以后，有的明星刪除了在社交網絡上的代言信息，保持了沉默；有的明星則極力撇清與平臺的關系；哪怕是少數公開道歉的明星，也沒有拿出具體的解決辦法。
市民4
明星代言一個品牌，除非是他代言的東西，沒有經過國家合法合規(guī)的手續(xù)，而為了那一筆薪酬，昧著自己的良心去代言，肯定要追求他的法律責任。
6月1日，銀保監(jiān)會在發(fā)布會上宣布：截至3月末，存量業(yè)務尚未清零的停業(yè)網貸機構1387家，未兌付借貸余額7161億元，比去年末減少79家、1046億元。其中，對已立案的999家機構，依法協調公安、司法等部門加快審理進度。銀保監(jiān)會副主席梁濤表示，將加快追贓挽損，依法追繳高管獎金和明星代言費、廣告費。
中倫文德（常州）律師事務所律師 邵益剛
按照目前的法律規(guī)定來說，廣告法，對廣告發(fā)布的這種法律責任，都是有相應的法律規(guī)范。首先投資者本人投資要謹慎，如果說你因為純粹是因為看某個代言人的情況就去投資，那么你可能要承擔相應的法律責任，那么當然如果說法律有規(guī)定，如果說這個代言人對這個，虛假的廣告 有明知或者是應當知道的情況，而仍然進行代言，那么可能要承擔連帶責任。
明星們在享受代言帶來的高收益時，卻對出事的產品不負責，這樣的行為是要管管了，那么作為投資者對投資風險要有充分的認識，投資和追星是兩碼事要區(qū)別對待，否則一旦出事后悔莫及。