離婚 要給家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償！

俗話說，清官難斷家務(wù)事，關(guān)于家庭糾紛的案件總讓人頭疼。不過最近，有一起關(guān)于離婚的“家務(wù)事”就根據(jù)法律來斷了，全職太太王某獲得了家務(wù)補(bǔ)償款5萬元。對(duì)于家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償，你怎么看呢？
市民：肯定要給的，因?yàn)榕綖樗艞壛耸聵I(yè)，為他生了個(gè)小孩兒，放棄了自己身材管理的，主要還是申請(qǐng)法律保護(hù)。
市民：這一定應(yīng)該給的，你出去掙錢，我在家給你帶孩子接送孩子上學(xué)呀，洗洗弄弄啊，伺候老人啊，那這個(gè)你掙多少錢都應(yīng)該分給我一半的，就算是離婚。
近日，在北京房山法審結(jié)的一起離婚案件中，全職太太王某在離婚訴訟中稱，因承擔(dān)大部分家務(wù)，故提出要求家務(wù)補(bǔ)償。最終，法院判決其丈夫陳某離婚時(shí)支付王某家務(wù)補(bǔ)償款5萬元。這是首次運(yùn)用《民法典》當(dāng)中新的規(guī)定審結(jié)的一起離婚家務(wù)補(bǔ)償案件。
江蘇陽湖律師事務(wù)所律師 施銀虎
關(guān)于家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度，已經(jīng)廢止的《婚姻法》也有規(guī)定，但是這個(gè)制度是以書面約定夫妻財(cái)產(chǎn)AA制為前提條件，由于現(xiàn)實(shí)情況中，我們中國大多數(shù)家庭都實(shí)行的是夫妻共同財(cái)財(cái)產(chǎn)制，這個(gè)前提條件極大的限制了這個(gè)制度的實(shí)施。《民法典》實(shí)施以后，把夫妻財(cái)產(chǎn)AA制這個(gè)條件取消掉了。
《民法典》第1088條規(guī)定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。
江蘇陽湖律師事務(wù)所律師 施銀虎
為何要有這樣的改變呢？因?yàn)閷?duì)家務(wù)勞動(dòng)付出較多的一方，往往失去了學(xué)習(xí)和工作晉升的機(jī)會(huì)，《民法典》實(shí)施以后，離婚家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償制度將會(huì)被大大的激活，家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值也會(huì)在法律層面上得到承認(rèn)和尊重。當(dāng)然《民法典》1088條保護(hù)的并不僅僅是全職太太，在家的全職老公也可享受這一制度。
說到底，家務(wù)勞動(dòng)是平等的勞動(dòng)，是有價(jià)值的勞動(dòng)，希望隨著司法實(shí)踐的積累，家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)日益公平合理，制度日益成熟完善。

夫妻離婚 孩子撫養(yǎng)權(quán)怎么判？

都說孩子是父母手心里的寶，即便夫妻倆離婚，孩子的撫養(yǎng)權(quán)總會(huì)引發(fā)一場爭奪大戰(zhàn)，為避免糾紛的發(fā)生，民法典將規(guī)定更加細(xì)化了。
秦靜：肯定跟我，孩子是我生的，而且我一直帶孩子
張斌：我賺錢比你多 孩子肯定跟我
秦靜：孩子每天放學(xué)回家，作業(yè)都是我陪她做的 你會(huì)嗎
依據(jù)《民法典》第一千零八十四條的規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
江蘇常律律師事務(wù)所律師 吳文劍：
對(duì)于已滿兩周歲的未成年子女，雙方父母都要求自己撫養(yǎng)的話，有幾個(gè)事項(xiàng)可以優(yōu)先考慮，如果已做絕育手術(shù)或其它原因喪失生育能力的，或者子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對(duì)子女身心健康明顯不利的，但是如果以上條件基本都相同，雙方均要求直接撫養(yǎng)子女的，在這時(shí)候，子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母且有能力幫子女照顧的，可以優(yōu)先考慮
孩子的撫養(yǎng)權(quán)不管怎么判，一切以有益孩子的身心健康為前提，不過，夫妻離異傷害最大的永遠(yuǎn)是孩子，請(qǐng)大家一定要正視自己的婚姻，切勿沖動(dòng)做出后悔的選擇。

高鐵“霸座” 違法！

乘坐公共交通工具出行，你有沒有遇到過不對(duì)號(hào)入座霸占他人位置的情況呢？那這樣的行為，您是怎么看的？是否涉及到違法呢？
市民：不能這樣啊，都有規(guī)定的，你買的票是什么座位就要坐什么座位，你去坐別人的位置干什么呢？
市民：這應(yīng)該不違法吧，這個(gè)只是違反道德吧?？赡堋鞍宰倍嗔?，就是被記入檔案多了，也會(huì)有處罰吧。
市民：特別是很多老人家隨便坐，導(dǎo)致他很過分，不知道有沒有相關(guān)法律讓“霸座”行為的人有處罰。
市民：我覺得這個(gè)是屬于個(gè)人素質(zhì)問題吧，目前應(yīng)該是沒有處罰吧，我沒有聽說過。
采訪發(fā)現(xiàn)，多數(shù)人認(rèn)為“霸座”行為是道德和自身素質(zhì)問題，并不清楚是否違法。事實(shí)上，今年1月1日起實(shí)施的《民法典》對(duì)“霸座”行為有明確規(guī)定，但此現(xiàn)象還是時(shí)有發(fā)生。2月14日，在安慶開往上海虹橋的列車上，一名旅客強(qiáng)行霸占他人位置，事后被處行政拘留5日。
江蘇陽湖律師事務(wù)所律師 程海
這種行為已經(jīng)構(gòu)成了違法行為，我國《民法典》第815條明確規(guī)定旅客應(yīng)該按照有效客票記載的時(shí)間、班次、座位號(hào)乘坐。中國鐵道總公司相關(guān)的規(guī)定指出，對(duì)于“霸座”行為可以列入失信名單，可以采取限制其乘坐火車的處罰措施，我們的治安處罰法也有明確的規(guī)定，對(duì)于在公共的交通工具上擾亂公共秩序的行為，可以采取罰款甚至行政拘留的措施。
此外，旅客無票乘坐、超程乘坐、越級(jí)乘坐或者持不符合減價(jià)條件的優(yōu)惠客票乘坐的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款，若旅客拒絕支付，承運(yùn)人也可拒載。
文明出行，是對(duì)我們自己和他人的尊重，營造和諧的出行環(huán)境，共同抵制“霸座”行為是我們共同的責(zé)任。