一暴力討債公司被“團(tuán)滅” |
時(shí)間:2021-02-04 20:30:21 來(lái)源:生活連線 作者:陽(yáng)湖網(wǎng) |
|
“欠債不還”現(xiàn)象多發(fā),“討債公司”悄然而生,但一些不法分子接受委托后,采取威脅、恐嚇、暴力、非法限制他人人身自由等違法手段索要債務(wù),暴力討債甚至把人逼上絕路,最近,一伙暴力討債的惡勢(shì)力終于被繩之以法,來(lái)看詳細(xì)報(bào)道。 2017年初,常州的李先生因?yàn)樽约移髽I(yè)效益不好,需要資金周轉(zhuǎn),向芮某借款25萬(wàn)元,但實(shí)際上李先生只拿到手20萬(wàn)元,另5萬(wàn)作為利息,約定3個(gè)月內(nèi)還清,到了7月份,芮某通知李先生,債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了葉某。 【同期】李先生
確實(shí)也是沒(méi)辦法,外面人家欠我的收不回來(lái),所以稍微拖了一點(diǎn)時(shí)間 等到9月中旬的時(shí)候,李先生發(fā)現(xiàn)有一輛黑色轎車(chē)一直跟著他,幾天之后的一個(gè)晚上,李先生在距離自家還有幾十米遠(yuǎn)的地方,突然被兩輛車(chē)一前一后圍住,從車(chē)上下來(lái)六七個(gè)人,其中一人手里還拿著他向芮某借款的協(xié)議。 【同期】李先生
對(duì)方帶頭的那個(gè)人告訴我,他不僅知道我住在哪里,還知道我孩子在哪上學(xué),一直沒(méi)對(duì)我動(dòng)手是因?yàn)榻o面子,如果我再不還錢(qián),就要對(duì)我不客氣了。 當(dāng)天,雙方協(xié)商無(wú)果,自此之后,李先生一家的正常生活就被打亂了,經(jīng)常有人到他家踹門(mén),大喊“欠債還錢(qián)”,甚至在門(mén)口大小便。 【同期】李先生 太過(guò)分了,已經(jīng)徹底影響我們的正常生活了,鄰居們也有意見(jiàn),我又不是不還錢(qián),什么事不能好好商量呢。 這些前來(lái)討債的并非債主本人,而是其委托的討債公司人員。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),被告人施某于2016年5月設(shè)立“常州夜鷹商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司”,先后糾集被告人余某、徐某等,形成以被告人施某為首的較為固定的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),幫人追債,一般按照債務(wù)額度的20%-40%收費(fèi),然后分給團(tuán)伙成員2000到5000不等的好處費(fèi)。 【同期】被告人
施某
我會(huì)問(wèn)我的委托方,你這個(gè)錢(qián)是有利息的吧?是否有利息?我問(wèn)他這個(gè)欠條是真實(shí)的嗎?我會(huì)核實(shí)的,我也是注重公眾影響,從來(lái)都要求自己的言行舉止,不會(huì)去跟人家吵,像沒(méi)收他人手機(jī)、去罵別人,這種事絕對(duì)不會(huì)發(fā)生,即使是債務(wù)人往我臉上吐一口口水,我都會(huì)把它擦掉,不會(huì)講一句臟話的。 然而事實(shí)上,施某等人卻是多次采用聚眾造勢(shì)、圍堵攔截、貼身式拘禁等手段給被害人施加心理壓力,向被害人索要與其無(wú)關(guān)的債務(wù),嚴(yán)重滋擾他人正常工作與生活,給受害人心理造成極大恐慌,最終,被告人施某因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑兩年四個(gè)月,犯非法拘禁罪被判處有期徒刑三年,決定執(zhí)行有期徒刑五年三個(gè)月,其他人也分別被判處有期徒刑七個(gè)月到四年七個(gè)月不等。 【同期】鐘樓區(qū)人民法院?jiǎn)T額法官
吳奕
這個(gè)集團(tuán)的成員一共是13個(gè)人,主要做的事情通俗來(lái)講,就是接受一些委托人的委托,對(duì)于委托人來(lái)講非常難要的債務(wù),由這些人專(zhuān)門(mén)去幫他們討要,也希望大家在追討債務(wù)的過(guò)程中,還是用合法的方式進(jìn)行
|
|
|
|