南甸苑:業(yè)委會“強制移交 ” 老物業(yè)“被趕”
業(yè)主與物業(yè)似乎是一對歡喜冤家,業(yè)委會“開除”物業(yè)公司,或者物業(yè)公司“散手不管”的事情總是不絕于耳。上個月本欄目播出了《湖塘南甸苑小區(qū):物業(yè)“解聘”羅生門》的報道,2020年7月,南甸苑小區(qū)組建業(yè)委會,表明要跟物業(yè)分道揚鑣,可直到去年12月底,物業(yè)都沒有離開,雙方進(jìn)入了拉鋸戰(zhàn),1月9日上午9:00,南甸苑小區(qū)的業(yè)主們與物業(yè)再次發(fā)生沖突,這次,業(yè)主們決定“強制移交”,一起去現(xiàn)場看下。 南甸苑物業(yè)工作人員:你什么人啊
昏頭了 業(yè)主:滾?。L??! 1月9日上午10:30,南甸苑小區(qū)的業(yè)委會成員強制替換了小區(qū)北門和南門的保安。南甸苑開發(fā)商物業(yè)和百來名業(yè)主再次發(fā)生沖突,而這場沖突的起源還得從2020年7月22日南甸苑小區(qū)成立了業(yè)委會后開始說起。 南甸苑小區(qū)的業(yè)委會表示將業(yè)主自治,要求當(dāng)時的物業(yè)公司,常州府琛物業(yè)管理有限公司離場,但因為車庫和變電所產(chǎn)權(quán)問題,雙方一直僵持,并多次交鋒。 南甸苑小區(qū)業(yè)主
蔣東興 在進(jìn)來(地下停車庫)的時候 他不(物業(yè))讓我們進(jìn) 要我們把車位管理費交到以前的物業(yè)那里 就是捆綁收費 南甸苑小區(qū)業(yè)主
李友法 一個他們說這個用戶變壓器 他們說是他們的 以他們不肯走 即使這個產(chǎn)權(quán)不歸我們業(yè)主 也應(yīng)該是天祿的 和他府琛物業(yè)不搭界的 第二個理由的話呢
說車位是他們的…他現(xiàn)在在地下車庫搞了個崗?fù)?像碉堡一樣 而且這也是違法規(guī)定 這個正常進(jìn)出的地方他去搞一個崗?fù)?nbsp;
因為你府琛物業(yè)和我們之間的管理終止了 已經(jīng)被我們解聘了 南甸苑管理處經(jīng)理 王春干 出了通知了 反正我們按照程序走
我收到錢我就幫你做(車輛放行) 2020年12月6日到8日,南甸苑業(yè)委會兩次拆除物業(yè)安裝的最新車牌識別系統(tǒng),多次交鋒中,業(yè)主與物業(yè)的矛盾越來越深。 南甸苑小區(qū)業(yè)委會主任
卜瑞士 府琛物業(yè)找來了一批黑保安,借這樣的黑勢力形式,來企圖妄圖嚇唬我們業(yè)主。 南甸苑物業(yè)工作人員:我們裝他們拆,他們拆我們再裝 今年1月6日,南甸苑小區(qū)業(yè)委會組織召開了業(yè)主代表會議。會議決定:“如果府琛物管于2021年1月9日前不依法依規(guī)移交,責(zé)令業(yè)委會采取措施,組織全小區(qū)業(yè)主強行接管”,于是開頭的一幕就發(fā)生了,而對于這次接管,業(yè)主們的態(tài)度基本一致。 南甸苑小區(qū)業(yè)主1 小區(qū)不安全
感覺車輛太多了 以前我們小區(qū)路面上是沒有車的 現(xiàn)在小區(qū)的門 看上去是關(guān)著的 但是
誰都可以進(jìn)來 記者:那今天大家的最終目的是什么? 南甸苑小區(qū)業(yè)主1: 就是交接啊 本身我們就是合理合法的業(yè)委會
我們想自己重新聘請新的物業(yè)來管理我們小區(qū) 其實我們都已經(jīng)做好準(zhǔn)備了 你看 業(yè)委會做好準(zhǔn)備了 保安都已經(jīng)到位了 然后都已經(jīng)進(jìn)駐到我們保安室了
然后天祿的人又把他拉出來 說你是非法進(jìn)駐 南甸苑小區(qū)業(yè)主2: 現(xiàn)在讓我們南甸苑業(yè)主感覺很不安全 依法成立了業(yè)委會
希望能依法交接 順利交接 他們(業(yè)委會和物業(yè))長期以來一直談不容 談不容總歸要管理的 現(xiàn)在疫情的情況下 管理更加重要 我相信相關(guān)部門
各級政府 都要抓緊來落實這個事情 不能讓我們南甸苑的業(yè)主這樣不安全 是不是 新天地社區(qū)黨總支部書記 葉堅峰 不能讓他們鬧起來
最好是和平交接 …有很多細(xì)節(jié)問題沒談妥 主要是開放商在這里面還有一部分資產(chǎn)的歸屬問題還沒有確定 這個產(chǎn)權(quán)問題我們也搞不清楚
南甸苑:產(chǎn)權(quán)不清 開發(fā)商稱移交不合法
對于雙方的矛盾,社區(qū)已經(jīng)前后調(diào)解了七八次,但一直未有好的結(jié)果,那么,在南甸苑的業(yè)主和物業(yè)雙方“爭斗”了多次后,到底還有哪些問題呢?連線記者在現(xiàn)場找到了開發(fā)商常州天祿中創(chuàng)建設(shè)開發(fā)有限公司的一名負(fù)責(zé)人。 常州天祿中創(chuàng)建設(shè)開發(fā)有限公司工作人員: 具體的我要拿證據(jù)給你
不是嘴上這么一說(記者:那么有哪些事情啊?)我現(xiàn)在不和你講
要把證據(jù)給你 對于業(yè)主今天的作為,這名負(fù)責(zé)人表示他們均是違法違規(guī)的,而具體的細(xì)節(jié),并不合適在現(xiàn)場說明。 常州天祿中創(chuàng)建設(shè)開發(fā)有限公司工作人員 要在法律法規(guī)內(nèi)辦移交
不能做違法的事情 記者:他們今天的事情 您覺得是違法的? 常州天祿中創(chuàng)建設(shè)開發(fā)有限公司工作人員 不是我覺得
我們這個事情通過區(qū)政府 通過街道 社區(qū)協(xié)調(diào)了多少次 業(yè)主通過正當(dāng)?shù)暮戏ǖ某绦虺闪I(yè)委會 來解聘物業(yè)
我們是非常支持的 但是你要通過合法的程序 我們商量一致以后 我們來辦移交 你們不能強行移交?,F(xiàn)在今天 我就不接受你的采訪了
我就不跟你談這個事情了 至于哪些地方存在不合法,這名負(fù)責(zé)人并不肯向記者透露,可是這樣曖昧不清的態(tài)度讓業(yè)主更加憤怒。 湖塘南甸苑小區(qū)業(yè)主代表
李友法 前期物管是開發(fā)商聘請的 按照我們物管條例 他應(yīng)該在去年9月25日移交退出小區(qū) 他們拒不移交 政府也幫忙協(xié)調(diào) 在這個過程中
我們政府社區(qū)確實做了不少工作 當(dāng)時明確講 產(chǎn)權(quán)爭議各執(zhí) 物業(yè)全部按照物管條例移交 他們(物業(yè))突然又反悔了 他們說地下車庫不能移交
說要他們管 只移交地面。他們突然把府琛 本來在我們這里管理的常州府琛物業(yè)管理有限公司 沒有和我們正式移交 他們就注銷了 現(xiàn)在誰來管呢
現(xiàn)在是天祿物管處 而天祿物管處和我們南甸苑小區(qū)一點關(guān)系都沒有
我們南甸苑小區(qū)也沒有聘請他 那么,對于南甸苑這場糾紛,到底該如何妥善處理,物業(yè)主管部門又是怎樣的態(tài)度呢? 武進(jìn)區(qū)房管處物管科工作人員
趙新華 按照我們相關(guān)的法律法規(guī) 業(yè)主如果發(fā)現(xiàn)物業(yè)服務(wù)企業(yè)相關(guān)工作沒有服務(wù)到位 我們可以直接要求我們的物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照法律法規(guī)來履行合同
業(yè)主也可以選擇像我們的 業(yè)委會 物管會 社區(qū) 向我們的鄉(xiāng)政街道 我們都有物管部門 我們區(qū)級也有物管部門
還有包括我們現(xiàn)在和方便的12345投訴 中倫文德(常州)律師事務(wù)所律師 邵益剛 我們現(xiàn)在就是一個本末倒置的問題 權(quán)利的產(chǎn)生
這個管理的基礎(chǔ)是在于授權(quán) 而不是說你天然的發(fā)生了 你就有管理權(quán)… 其實從法律層面來講 作為業(yè)主和物業(yè)公司之間的關(guān)系
相當(dāng)于主人和聘請的管家一樣的道理…業(yè)主委員會一旦成立以后 他們有權(quán)利來選聘新的物業(yè)公司
甚至對物業(yè)公司進(jìn)行相應(yīng)的更換 從去年的9月份到今年的1月份,鬧騰了幾個月的南甸苑業(yè)主與物業(yè)的矛盾,可謂暫時告一個段落,但是誰都不是贏家:對業(yè)主來說,糾葛了幾個月精疲力盡;對物業(yè)來說,被強制驅(qū)趕,也不好看。不管后期最終的結(jié)果如何,既然小區(qū)有了合法的業(yè)委會,那么解聘老物業(yè),聘用新物業(yè)的確是合理且合法,至于替換時的產(chǎn)權(quán)細(xì)節(jié)問題完全可以坐下來好好協(xié)商,這種“強制移交”的方式,相信誰也不愿看到。
|