女廁所設(shè)男童便池 如此方便怎么看？ |
| 時(shí)間：2020-11-19 20:59:29 來源：生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
女廁所設(shè)男童便池
如此方便怎么看？
俗話說：物質(zhì)文明看廚房，精神文明看茅房。話糙理不糙，一語道出了廁所這個(gè)小角落之于社會(huì)發(fā)展的大作用。近幾年，“廁所革命”正在全國范圍內(nèi)火熱進(jìn)行，曾一度讓人頭痛的廁所老大難問題正在逐一獲得解決，“方便”那些事真得越來越方便，甚至方便到了讓人覺得有點(diǎn)難以理解的地步，這不有商場(chǎng)為了方便帶孩子的女性，在女廁所設(shè)置了一個(gè)男童的小便池。對(duì)于這樣的操作，網(wǎng)友們吵翻了天，相關(guān)話題甚至上了熱搜。今天是世界廁所日，咱們一起來問問大伙的看法。
其實(shí)除了山東淄博的這家商場(chǎng)，早在2015年，杭州市第一人民醫(yī)院就已經(jīng)在女廁設(shè)置了男童便池，院方的說法與商場(chǎng)基本相同，此舉亦是為了方便帶孩子來看病的家長上廁所。
兒童家長：因?yàn)樗麄兊淖灾髂芰€是不夠的，如果說你讓他自己去的話，弄在身上什么的也還是不好的，說實(shí)話我還是理解的。
兒童家長：小一點(diǎn)的話應(yīng)該無所謂吧，要看小孩，特別小的話，沒有自理能力的話，這也是避免不了的。
女廁所設(shè)置男童小便池，做法看似體貼，但仔細(xì)想想，這依然是讓男童在陌生女性的視線中“方便”，對(duì)其他如廁女性同樣造成困擾。
市民：因?yàn)橛械哪阆駤寢寧Ш⒆拥脑?，可能孩子是個(gè)男寶寶，但是你要說帶他去女廁所，總有人有點(diǎn)介意的，爸爸帶著女寶寶帶她去男廁所，也不是很好。
連線調(diào)查：缺失的第三衛(wèi)生間
為了尋找破解方法，連線記者走訪了我區(qū)多家商場(chǎng)，遺憾的是主打兒童主題的某商場(chǎng)也僅僅是設(shè)置了一個(gè)殘疾人衛(wèi)生間，不過記者也驚喜的發(fā)現(xiàn)，弘陽廣場(chǎng)三樓的男女衛(wèi)生間之外，還增設(shè)了一個(gè)兒童衛(wèi)生間，商家表示這是因?yàn)槿龢谴蠖喽际悄笅搿⒃缃?、玩具等兒童相關(guān)的店鋪，此舉是為了方便帶孩子的媽媽。
弘陽廣場(chǎng)三樓樓層主管
沈陽：因?yàn)槲覀兂Ｖ葜袇呛腙枏V場(chǎng)作為一個(gè)社區(qū)型的商業(yè)，主要是周邊三公里的一個(gè)顧客，我們周邊三公里會(huì)有很多家庭客群，我們整體三樓的兒童會(huì)非常多，特別是到周末的時(shí)候，所以我們也是為了方便顧客，設(shè)置了一個(gè)兒童廁所，特別是一些年輕的女孩子，要帶男寶寶去上廁所的話，這樣會(huì)很方便。
不過即使是存在兒童衛(wèi)生間，在采訪中，也不乏仍舊帶男童進(jìn)女廁的情況存在。
兒童家長：他在這里習(xí)慣了呀。
家長的一句習(xí)慣了，讓記者聽的有些悚然，由此可見，在男女衛(wèi)生間之外建立第三衛(wèi)生間，已經(jīng)迫在眉睫。
常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院院長
駱建建：我們呼吁商家能夠更多的去關(guān)注老百姓的體驗(yàn)和需求，提供更多人性化的服務(wù)，主動(dòng)去設(shè)置一些親子廁所、兒童廁所，我想這樣一定會(huì)吸引更多的消費(fèi)者，滿足了消費(fèi)者好的體驗(yàn)，就一定會(huì)帶來回報(bào)。
親子廁所，兒童廁所，家庭廁所，這些不分性別的衛(wèi)生間都可以統(tǒng)稱為第三衛(wèi)生間。2016年住建部出臺(tái)的《城市公共廁所設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》指出，第三衛(wèi)生間是用于協(xié)助老、幼及行動(dòng)不便者使用的廁所間。不過目前，第三衛(wèi)生間幾乎只能在國內(nèi)的一線城市見到。隨著“廁所革命”的推進(jìn)，第三衛(wèi)生間的建設(shè)也在日益加快。2017年，國家旅游局發(fā)布通知，要求全國5A級(jí)旅游景區(qū)都應(yīng)配備“第三衛(wèi)生間”。政策的推進(jìn)需要時(shí)間，育兒的方式卻可以即可改變，如果爸爸能夠直接帶兒子進(jìn)男廁所方便，也能夠有效減少此類尷尬事件的發(fā)生。
常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院院長
駱建建：從家庭的角度，我們呼吁男女平等，不管是父親還是母親，不管是小男孩還是小女孩，父母親都能通過帶孩子這種方式，增進(jìn)家庭的感情，提高育兒的質(zhì)量。
女廁所里裝男童小便池，之所以值得拿出來討論，倒不只是廁所里該不該裝男童小便池的問題，而是有關(guān)類似醫(yī)院、商場(chǎng)這樣的公共場(chǎng)所人性化設(shè)置不足的問題。以前，有關(guān)是否應(yīng)該將男童帶進(jìn)女換衣間的話題也引發(fā)過很激烈的討論，雙方的意見與這次的爭論如出一轍，背后所反映出的問題，同樣也是公共場(chǎng)所人性化設(shè)施不足的問題。公共場(chǎng)所必須配備人性化設(shè)施，應(yīng)該成為全社會(huì)的一種共識(shí)，這不僅是一種人性化的關(guān)懷，一個(gè)社會(huì)的文明也存在于這些人性化的細(xì)節(jié)之中。
|
|
|
|
