7月1日，汪涵曾代言的企業(yè)愛(ài)錢進(jìn)App被立案?jìng)刹椤?日，汪涵發(fā)聲明道歉，與此同時(shí)，“愛(ài)錢進(jìn)”的另外一位代言人，著名兵乓球運(yùn)動(dòng)員劉國(guó)梁，也出面道歉。
愛(ài)錢進(jìn)暴雷突然引起關(guān)注，主要原因是著名主持人汪涵曾代言過(guò)。截止目前有超過(guò)37萬(wàn)人被騙230億元，大量投資者血本無(wú)歸。該平臺(tái)于6月已經(jīng)被北京警方立案?jìng)赊k。資料顯示，愛(ài)錢進(jìn)是一家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，其中汪涵是其最有影響的代言人。代言的廣告詞為“有內(nèi)涵，更靠譜”。另外除了汪涵，2019年2月劉國(guó)梁還成為愛(ài)錢進(jìn)的“幸福體驗(yàn)官”。此事發(fā)生以后，網(wǎng)友把汪涵和劉國(guó)梁罵上了天，市民也紛紛發(fā)表了自己的看法。
市民1：他拿錢給人家代言的呀，出了問(wèn)題應(yīng)該有責(zé)任的呀。
市民2：明星代言產(chǎn)品的話，應(yīng)該也是有這個(gè)連帶責(zé)任的嘛
市民4：應(yīng)該是廠家的問(wèn)題啊，他又沒(méi)有參與這個(gè)制作，我覺(jué)得不應(yīng)該要賠償。
市民5：汪涵代言過(guò)后，他的代言期效已經(jīng)過(guò)了，那群買理財(cái)產(chǎn)品的人，他買了東西，如果一切都是以汪涵為標(biāo)準(zhǔn)的話，那么汪涵不代言的時(shí)候，他就理應(yīng)當(dāng)撤資，但是他沒(méi)有撤資，那說(shuō)明他想賺錢，那風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)該自己承擔(dān)。
事實(shí)上，明星代言P2P翻車的不止這一家。那么這些P2P企業(yè)出事了，作為代言人的名人明星，到底該不該擔(dān)責(zé)？又該如何擔(dān)責(zé)？根據(jù)《廣告法》第62條規(guī)定：廣告代言人為其未使用過(guò)的商品或者未接受過(guò)的服務(wù)作推薦、證明的，或者明知或者應(yīng)知廣告虛假仍在廣告中對(duì)商品、服務(wù)作推薦、證明的，由工商行政管理部門沒(méi)收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款。法律雖然如此規(guī)定，但是具體到司法實(shí)踐中，還是要結(jié)合具體的事實(shí)情節(jié)予以認(rèn)定，因?yàn)樗^的“未使用過(guò)的商品或未接受過(guò)的服務(wù)”，作為產(chǎn)品的代言人很容易進(jìn)行規(guī)避。
江蘇陽(yáng)湖律師事務(wù)所主任律師 施銀虎：愛(ài)錢進(jìn)的服務(wù)是集資服務(wù)，不屬于《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中“為生活消費(fèi)需要”的范疇，所以汪涵等人即使是愛(ài)錢進(jìn)的代言人，投資人追究民事責(zé)任時(shí)不能適用廣告法要求汪涵承擔(dān)連帶責(zé)任。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近5年來(lái)，至少有近30個(gè)金融平臺(tái)曾邀請(qǐng)明星或名人助陣。其中超過(guò)20家平臺(tái)已經(jīng)出現(xiàn)問(wèn)題，比如王寶強(qiáng)代言的團(tuán)貸網(wǎng)，唐嫣、李湘等人代言的e租寶等產(chǎn)品均因涉嫌集資詐騙、非法吸收存款罪被立案?jìng)刹?。公眾向明星施壓，也是作為受害人的一種表達(dá)訴求的方式，在采訪中，不少人都表示買過(guò)明星代言的產(chǎn)品，效果卻是褒貶不一。
市民1：我跟著市場(chǎng)來(lái)，人家買我就買啊。
市民2：有的還可以，有的就是一般。
市民3：我覺(jué)得有宣傳的成分在里面。
市民4：其實(shí)就是一個(gè)明星效應(yīng)吧，用起來(lái)也不是特別的好。
如今是一個(gè)偶像的時(shí)代，很多人都有強(qiáng)烈的偶像崇拜心理。名人明星不只自身獲得大家的喜愛(ài)，很多時(shí)候還能成為大家購(gòu)物消費(fèi)的意見(jiàn)領(lǐng)袖。作為消費(fèi)者，受此影響購(gòu)買明星代言過(guò)的產(chǎn)品無(wú)可厚非，但要作出投資時(shí)，最好還是三思后行。