三個月用水超1400噸 水費過萬業(yè)主傻眼 |
時間:2019-08-19 20:31:51 來源:生活連線 作者:陽湖網(wǎng) |
|
夏季雖然是用水的高峰期,但是普通居民家的用水量畢竟有限,所以,家住鐘樓區(qū)金玉苑小區(qū)的何濤平收到最新一期的水費通知時,傻眼了,因為通知顯示他家三個月用了1400多噸水,水費過萬。 鐘樓區(qū)金玉苑小區(qū)業(yè)主
何濤平:我是9號接到自來水公司打我家電話,說我家漏水。表數(shù)的話,我家三個月大概用了將近1500噸水,第一時間告訴我趕緊關(guān)閥門。 何濤平說,他們這里的水表是三個月一抄,正常情況下,他家三個月的用水量最多幾十噸,一百多塊錢水費。但是8月份抄表下來竟然有1456噸水,水費高達1萬多元。何濤平第一時間聯(lián)系了物業(yè),經(jīng)過再三協(xié)商,物業(yè)派人來查看了一下,但并沒有維修。 鐘樓區(qū)金玉苑小區(qū)業(yè)主
何濤平:物業(yè)請了專業(yè)的人士過來勘察了現(xiàn)場,他們說墻體沒有漏水、家里沒有漏水,那肯定地底下。因為1460噸水,只有可能浸入到地下去了,不然的話,相當于我家里水漫金山了。禮拜五大概是下午五點答應我,(下個)禮拜二,也就是12號過來幫我整體更換的,重新走管子,費用他們承擔。但是11號的時候他們臨時變卦,打電話通知我,說他們不管這事了,讓你們自行解決。 為了避免更多的水費損失,沒辦法,何濤平只能自己先找人來維修。 鐘樓區(qū)金玉苑小區(qū)業(yè)主
何濤平:找了那個維修人員來整體更換了那個管道,……我總共花了1700多塊錢。他們(物業(yè))很明確的說了,你不是第一家,也不可能是最后一家。金玉苑小區(qū)這是個老大難的問題,就目前我了解到的已經(jīng)有二三十戶出現(xiàn)我這種情況,我的費用不是最高的也不是最低的,最高的據(jù)我了解有2萬多(水費)了。 物業(yè):水管漏水非個例
過了質(zhì)保期業(yè)主埋單 既然不是個例,那么物業(yè)對此有何說法呢?隨后記者陪同何濤平來到金玉苑小區(qū)所屬的金谷物業(yè)。 (非正常拍攝)金谷物業(yè)金玉苑小區(qū)負責人:下面漏水,時間長了,接口、沉降都有可能造成管子漏水。開發(fā)商他只可能保證你多少年,不可能保證你一輩子的。 記者:之前他有跟我講過一個情況,就是物業(yè)答應他來修的。 金谷物業(yè)金玉苑小區(qū)負責人:他只是關(guān)注物業(yè)去修,相關(guān)的費用要他自己承擔。 記者:但他現(xiàn)在不止一戶人家在漏水。 金谷物業(yè)金玉苑小區(qū)負責人:這個我們也跟公司反映過了,會形成文字資料張貼在每個單元樓,做個友情提醒。 物業(yè)負責人表示,金玉苑小區(qū)建于2007年,早就過了質(zhì)保期,他們也只能做好提醒工作。但是管道埋在地下,真要漏水,倒霉的還是業(yè)主呀。 (非正常拍攝)記者:以后要有類似的事情? 金谷物業(yè)金玉苑小區(qū)負責人:以后的事情,我也不好講,小區(qū)的時間越長,這種情況越來越多,我只能夠這么說。 記者:那以后業(yè)主怎么辦呢? 金谷物業(yè)金玉苑小區(qū)負責人:小區(qū)已經(jīng)有好多人把管道的走向都已經(jīng)改了。 記者:那后面要出現(xiàn)這種情況怎么辦呢? 金谷物業(yè)金玉苑小區(qū)負責人:你問我怎么辦,我還不知道怎么辦呢。 物業(yè)一副事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度,隨后,記者也從自來水公司了解到,關(guān)于地下管道的維護,他們是有明確規(guī)定的。 常州通用自來水有限公司供水服務部副經(jīng)理
芮莉:我們都是按照結(jié)算水表為產(chǎn)權(quán)分割的那個點,水表向市政管道一側(cè)的管線,是由我們自來水公司進行維護的,但是水表之后的產(chǎn)權(quán),那就不屬于我們自來水公司了。如果居民是低保戶或者特困,那我們公司是有輔助的一個政策的。 因為何濤平家這種情況不是個例,所以自來水公司也提醒廣大用戶,在日常生活中,要留意自己家的用水情況。 常州通用自來水有限公司供水服務部副經(jīng)理
芮莉:首先如果長時間是要出門的話,最好是要關(guān)閉總閥,這是第一個。第二個如果在家中正常生活的話,管道發(fā)生大量的這種漏水的話,它是壓力會發(fā)生一定的變化。那么我們居民在日常的用水過程當中,可以觀察一下壓力,那如果說壓力變小了,有可能就是懷疑到管道會有一個滲漏。 確實,類似的事件發(fā)生過不止一次了,新小區(qū)還好,對于像金玉苑或者建造時間更長的一些老小區(qū),不要說建筑質(zhì)保期了,有些甚至連開發(fā)商都已經(jīng)倒閉了,物業(yè)也換了好幾茬,法律上甚至找不到責任主體,損失往往只能由業(yè)主自行承擔,這個盲點究竟該由誰來負責,是值得思考的問題。眼下呢,廣大居民也只能自己多加留心家里的用水情況了。
|
|
|
|