南湖家苑：保安公然打業(yè)主 旁觀者打抱不平 |
| 時間：2018-06-11 20:31:29 來源：武進生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
南湖家苑：保安公然打業(yè)主
旁觀者打抱不平
說到小區(qū)保安的職責，顧名思義就是保障業(yè)主的安全。但是南湖家苑2期的一位業(yè)主向我們欄目反映說，他們小區(qū)有一名保安公然打傷了一名業(yè)主，可事后，這名保安非但沒有受到懲罰，照樣還在上班，這讓他很氣憤，到底是什么情況呢，來看報道。
南湖家苑業(yè)主
陳術林：具體事情，前面我不太清楚，大概下午五點多鐘，我聽到有人說下面有人打人，我就下去看的，然后看到保安拿著膠輥在打人，打一個姓丁的業(yè)主。
陳術林說，雖然自己不是這起打架事件的當事人，但作為一個旁觀者，他認為無論發(fā)生什么事，保安都不應該動手打業(yè)主。
南湖家苑業(yè)主
陳術林：保安是保一方平安的，你沒有問清楚事情，上去就揍人，。。因為我也是這里面的業(yè)主，假如說下次碰到打我的話這種情況（怎么辦），像這種保安，完全不應該留在我們小區(qū)里面做保安的職位了。
出手打人的保安汪飛亞說，當天一位丁姓業(yè)主的車子停在小區(qū)外面被砸了，就沖到了保安室?？刹恢趺吹模⌒諛I(yè)主卻和路過保安室的小區(qū)業(yè)委會主任石某起了爭執(zhí)。
南湖家苑保安
汪亞飛：我是保安，是去勸架的，他們兩個先打起來的，我看業(yè)委會主任被打倒在地，我就拿橡膠棒打了（丁某）一下。
汪亞飛說，小區(qū)今年新?lián)Q了物業(yè)，業(yè)委會也是新成立的，新的班子上臺后，為小區(qū)做了不少實事，這里面少不了業(yè)委會主任的付出。
南湖家苑保安
汪亞飛：業(yè)委會一分錢不拿，為小區(qū)做了這么多貢獻，樹枝什么的，都是業(yè)委會叫物業(yè)弄的。。。就是（丁某父子倆）打業(yè)委會主任一個人，我就是看不下去。
就在記者采訪的時候，小區(qū)業(yè)委會主任石為亞也來到現(xiàn)場，情緒十分激動。
南湖家苑業(yè)委會主任
石為亞：他車子被砸，我根本我不知道，我老周不是小人，這是小人做的，我不是小人。。。他跑到那邊，把道閘踩掉兩根，（保安）看到了，說老周，他把那個踩壞了，我就看看，我沒響，他頭上戴著一個頭盔，在我頭上撞了一下，我被撞了后，我就把他頭盔扔了，然后他就開始動手打我了。
石為亞說，后來丁姓業(yè)主的兒子也參與了進來，甚至還拿了修車鋪上的鐵制工具來砸他，導致他眼部、手臂、肋骨多處受傷。那么，為什么丁姓業(yè)主的車子被砸了，要和業(yè)委會主任如此大動干戈呢？石為亞說，這里面事情說來就有些復雜了。
南湖家苑業(yè)委會主任
石為亞：我跟老丁的隔閡說給你聽啊，我們那天晚上招聘物業(yè)的時候，不是有競標嗎，他找了一個物業(yè)過來叫湖港物業(yè)，到這邊來，就要給我們開8到10萬的工資一年，我們業(yè)委會，法律明文規(guī)定是沒有報酬的，打個比方啊，我們業(yè)委會有9個成員，開8萬，一共72萬，我們的物業(yè)費總共手144萬，除了我們的工資，還有70萬不到，這個物業(yè)怎么在這周轉，怎么能管理，后來我們就考慮這個情況，我們就沒有要他，沒有找這家物業(yè)，現(xiàn)在為止，他以種種理由在找我們麻煩。
之后，記者也見到了當事業(yè)主丁景玲，對于業(yè)委會主任的說辭他并不認同，他說物業(yè)公司招標的事，自己只是介紹人，無論成與不成，都和自己無關。他認為，自己車子被砸一事，肯定是有人在中間在搗鬼。
南湖家苑業(yè)主
丁景玲：我車子停在那邊，被人家蓄意把車子全部砸掉了，
記者：為什么會說蓄意
南湖家苑業(yè)主
丁景玲：我現(xiàn)在懷疑是打擊報復，因為我車子停在那個地方，四周的車子都沒有砸，單獨砸了我的車子。
目前，當?shù)嘏沙鏊呀?jīng)介入調(diào)查此事。記者也從小區(qū)物業(yè)那了解到，事后物業(yè)已經(jīng)對打人的保安處以警告處罰。
高科物業(yè)項目經(jīng)理
林忠秋：我說的下一次再參與這些事情，不管是誰對誰錯，打架的話，你站在旁邊，報警可以，你可以往上一級報，你不能參與進去。
當事雙方各執(zhí)一詞，這里面的是是非非恐怕只有他們自己心里最清楚。但無論當事雙方之間有何恩怨，作為小區(qū)的保安，你可以出面調(diào)和，出手打人總歸是不對的。
|
|
|
|
