“肉包鐵”撞“鐵包肉” 事故責(zé)任怎么判？ |
| 時間：2017-11-17 20:42:41 來源：武進生活連線 作者：陽湖網(wǎng) |
|
今天早上8點半左右，湖塘長虹路梅園路十字路口發(fā)生一起交通事故，是電動車撞的小轎車，這肉包鐵撞鐵包肉，事故責(zé)任該如何判定呢？
配音：（清晰監(jiān)控）事故發(fā)生在早上8點37分左右，當(dāng)時這輛汽車正沿梅園路由北向南正常行駛，可是行駛到路中央時，從左側(cè)突然竄出來一輛電動車徑直撞在了汽車上，電動車車主隨即倒地。這輛電動車究竟是從哪里冒出來的呢？我們仔細看，原來電動車也是從梅園路北邊過來，行至路口時就突然想斜穿過去，結(jié)果就意外發(fā)生了。據(jù)了解，傷者已經(jīng)年過六旬，是一名鐘點工，就住在附近的天雋峰小區(qū)，早上則是趕著去上班。
同期聲：傷者同事：下午4點還要上班，現(xiàn)在去大學(xué)城的，打電話給我，我都急死了
配音：（清晰監(jiān)控）無獨有偶，昨天早上7點左右，延政路夏城路路口也發(fā)生了一起電動車與汽車相撞的事故。當(dāng)時這輛電動車由東向西闖紅燈，直接被一輛由北向南正常行駛的汽車給撞飛了出去。對面一輛等紅燈的汽車都被飛出來的傷者給撞挪了位置，可見撞擊力度之大。
同期聲：湖塘交警中隊指導(dǎo)員
匡志剛：本來事故責(zé)任就分為全責(zé)，主次責(zé)任，同等責(zé)任，對于所有交通參與者都是適用的，不是說這就是給機動車準(zhǔn)備的，所以非機動車也會承擔(dān)全責(zé)。
連線微評：真正的馬路殺手
是對交通規(guī)則的漠視
演播室：慶幸的是，兩名電動車車主都沒有大礙。關(guān)于非機動車引發(fā)的事故，生活連線也報道過多次，尤其是非機動車與機動車相撞的事故，更多是非機動車違章造成。怪不得網(wǎng)上有段子說，現(xiàn)在開車需要注意的不是碰瓷的，而是電動車。段子直指部分電動車主不遵守交規(guī)，為行車安全埋下隱患。要我說啊，這真正的馬路殺手，其實不是機動車，也不是電動車，而是大家對交通規(guī)則的漠視！
|
|
|
