隨著數(shù)字化放映技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的電影被制作成為3D的形式，也給人們帶來(lái)了更好的觀影體驗(yàn)，而一直以來(lái)，觀看3D電影所必需的3D眼鏡也都是由影院免費(fèi)提供的。不過(guò)最近啊，有市民發(fā)現(xiàn)一些影院不再免費(fèi)提供3D眼鏡了，想要呢，還得另行收費(fèi)，這是這么回事呢？

昨天上午，記者來(lái)到中心城區(qū)的一家影院，里面張貼的公告是這么說(shuō)的：為了給您提供更健康、更高品質(zhì)的觀影體驗(yàn)，自2017年3月24日起，影城將不再提供免費(fèi)3D眼鏡。而在檢票口的左邊，有一臺(tái)3D眼鏡自動(dòng)銷(xiāo)售機(jī)，售賣(mài)的眼鏡款式不少，價(jià)格由10元至30元不等。此外呢，電影院還可以提供3元和5元兩種普通款式的3D眼鏡，觀眾也可以自己攜帶自備的3D眼鏡入場(chǎng)。至于為什么做出這種改變，影城的工作人員不愿多做解釋?zhuān)鞘忻駛冇质窃趺纯吹哪兀?/span>

市民：一副眼鏡3、5元錢(qián)，還是可以承受的。

市民：我覺(jué)得作為一個(gè)電影院，這種收費(fèi)的話(huà)還是不太好的，作為一個(gè)服務(wù)性的行業(yè)，還是需要提供免費(fèi)的眼鏡給觀眾。

市民：我感覺(jué)能接受啊，我基本上來(lái)看都是自己戴眼鏡的多，因?yàn)槲掖餮坨R都是那種夾片的，我不怎么喜歡影院里的，太重了。

看來(lái)啊，市民們對(duì)這種做法的態(tài)度不一，那其它影院又是如何看待這種做法的呢？

武進(jìn)萬(wàn)達(dá)影城市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人 王言：從衛(wèi)生方面考慮，這點(diǎn)對(duì)觀眾其實(shí)還是有好處的，而且他們只是在剛開(kāi)始推行的時(shí)候，可能對(duì)他們的觀影人群會(huì)有一點(diǎn)影響。因?yàn)椴皇敲總€(gè)人準(zhǔn)備好看電影都會(huì)把眼鏡帶在身上，但是觀眾習(xí)慣了應(yīng)該也差不了太多。

王言坦言，3D眼鏡的衛(wèi)生問(wèn)題一直是觀影人關(guān)注的焦點(diǎn)，但是3D電影本身價(jià)格較高，再收費(fèi)就難免會(huì)讓觀眾產(chǎn)生抵觸情緒，可是用人工來(lái)擦眼鏡，成本又高，所以目前他們影院的做法是采用機(jī)器清洗。

武進(jìn)萬(wàn)達(dá)影城市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人 王言：一方面是眼鏡清洗，還有一方面是機(jī)器自動(dòng)打包，這樣人手都不接觸，整個(gè)過(guò)程在每一場(chǎng)使用完后，尤其是3D電影多，人流量密集的時(shí)候，這個(gè)方法是能夠比較快地讓眼鏡回收再利用的。

說(shuō)到3D眼鏡收費(fèi)，其實(shí)在國(guó)內(nèi)其它城市早已有之，金逸院線(xiàn)南昌紅谷灘店因銷(xiāo)售3D眼鏡在2016年8月被消費(fèi)者及記者投訴至工商局，隨后因“影院經(jīng)營(yíng)范圍沒(méi)有包含眼鏡出售”而被要求整改。天津部分影院不再免費(fèi)提供3D眼鏡后，天津市消協(xié)發(fā)出公開(kāi)三問(wèn)，認(rèn)為這種做法涉嫌侵害消費(fèi)者知情權(quán)、自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。而法律界人士也表示，消費(fèi)者買(mǎi)票看3D電影，必須用3D眼鏡，所以向消費(fèi)者提供免費(fèi)并且衛(wèi)生合格的3D眼鏡，是影院必須履行的義務(wù)，把本屬于附加其中的服務(wù)人為拆分為兩項(xiàng)服務(wù)，收取兩次費(fèi)用，相當(dāng)于增加了不合理的收費(fèi)項(xiàng)目，違反了公平交易的原則，涉嫌強(qiáng)制消費(fèi)，消費(fèi)者有權(quán)退票。

從目前消協(xié)的反饋來(lái)看，影院3D眼鏡收費(fèi)被視為典型的“霸王條款”，我們也提醒消費(fèi)者，在遇到類(lèi)似遭遇時(shí)，應(yīng)該“主動(dòng)發(fā)聲”，以更好地維護(hù)好自身的合法權(quán)益，同時(shí)也督促相關(guān)經(jīng)營(yíng)者依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。