春節(jié)的腳步越來越近，在外辛勞忙碌了一年的民工兄弟們都開始收拾行囊返鄉(xiāng)過年了，可是有些人回家的迫切愿望卻被殘酷的現(xiàn)實所束縛住了。

工人 殷建其：我們現(xiàn)在是15人的工資，大概7萬塊錢，工人等著要錢回去過年

工人 許爾君：欠我大概是3萬多，也不能回家，老婆孩子天天打電話掛念著自己，我也掛念著家里，實在拿不到，我們就不回家了，坐到他這里要了，有什么辦法呢。

殷建其和許爾君都是跟著工頭楊標干活的。2014年11月，他們接到一個工程，幫位于馬杭城東工業(yè)園的常州市立登機械有限公司建造廠房。楊標告訴記者，施工開始后，廠方老板要求工人們按照變更后的圖紙進行施工，承諾費用以實際施工量結(jié)算。

包工頭 楊標：按照我們變更施工，最后該怎么算就怎么算。中途我們有一次架子都搭好了，拆掉又重新搭的，又重新返工給他干，所有的現(xiàn)澆面變更，8000多平方全部變更。

楊標表示，他們在外做工程也有好多年了，之前也曾碰到過更改施工圖紙，調(diào)整施工方案的情況，所以，對于這一次的變更，他們也沒有和廠方另外簽訂補充協(xié)議。沒想到，等到2015年5月工程完工后，對方卻不承認了。連續(xù)跑了一年半時間，還是分文沒要到。

包工頭 楊標：現(xiàn)在那個老板耍賴了，我們所有變更的費用，一分錢都不給我們算。

經(jīng)過測算，變更后的施工成本比原合同圖紙的施工成本要多出34萬多元，主要是在材料費，人工費，運輸費用等方面。

包工頭 楊標：以前圖紙上就中間有一道梁，現(xiàn)在又加三道次梁，本身這一間房間里只有兩間現(xiàn)澆面，現(xiàn)在是四間現(xiàn)澆面，工程量人工工資要翻倍往上漲，材料費，包括運輸費都要上去。

因為當初這項工程是從一個名叫劉杰的人手中接下的，所以楊標他們也找到劉杰，協(xié)調(diào)處理此事。

包工頭 楊標：跟劉杰談的工程量，劉杰都把該結(jié)給我的結(jié)給我了，現(xiàn)在就是甲方（廠方）變更這一塊補的錢沒有補。劉杰也出面協(xié)調(diào)過，但是協(xié)調(diào)不成功，劉杰就寫了個手續(xù)給我們，由我們向甲方直接討要

記者：他也沒拿到這筆錢？

包工頭 楊標：對，沒拿到。

由于這里的廠房只是對外出租，老板并不在此。隨后，記者陪同楊標等人找到了常州市立登機械有限公司負責(zé)人張中方位于湖塘小留的另一個廠區(qū)。張中方本人外出不在，其兒媳王妍表示，他們當初是與劉杰簽訂的工程合同，并未與楊標發(fā)生合同關(guān)系，而相應(yīng)的工程款他們也早已結(jié)算給了劉杰。

常州市立登機械有限公司負責(zé)人張中方的兒媳 王妍：我們當時跟劉杰，就是說不管是變更還是原合同原圖紙，我們都是一套談下來的，都是這個價格，如果當時劉杰說，這個變更要增加工程量的，要增加款項的，他肯定會跟我們講的，我們跟這個楊標沒有發(fā)生過直接的雇傭關(guān)系，所以他沒有理由找我們，是不是這個道理。……現(xiàn)在所有的錢，我們都跟劉杰結(jié)清了，至于劉杰要算給他們，要劉杰跟他們算

但是這樣的說法立馬遭到了楊標和工人們的反對。他們表示，當初是從劉杰那里接的活并不假，但變更施工一事卻是廠方老板張中方直接找他們交代的，并未通過劉杰。

工人 殷建其：老板手下有一個王工，是王工叫我們做的，他是在現(xiàn)場監(jiān)督的，監(jiān)督我們的

記者：劉杰有沒有跟你們講過。

工人 殷建其：沒有沒有，劉杰沒有講過。

包工頭 楊標：直接找的我們，干活的時候，找我們的時候講，變更的該怎么做怎么做，該怎么算錢就怎么算錢，活干好了，現(xiàn)在耍無賴。

常州市立登機械有限公司負責(zé)人張中方的兒媳 王妍：我的話，都已經(jīng)跟你講清楚了，你覺得有不公平的地方，你可以到法院去起訴我們。

當天，雙方再次鬧得不歡而散，這問題的關(guān)鍵還是得找到劉杰，三方一起當面對質(zhì)，才能搞清到底是誰的責(zé)任。發(fā)稿前，記者從楊標那得知，警方也已介入對此事的調(diào)查。